，然后点击“添加到主屏幕”第三章 风起时 (2/2)
笔趣阁 www.bqg34.org，扶桑镜梦无错无删减全文免费阅读！
兵端以亡幕府之人寿”。而直秀乱入后，幕府对外了解更多，因此幕臣尤其是老中和大身旗本中支持齐昭的人更少，这回更进一步被认为是“纸上谈兵、志大才疏”。
但齐昭的强硬派观点颇得人心，再加上，在黑船来访的前十年，他就一直力主加强海防，被视为有先见之明，因此声望很高——这是幕府的锁国法令和信息保密政策惹的祸。很多人并不知道与西洋诸国的真实差距，大家只看到了幕府不战而屈，却不能理解幕府做出此决定的原因，因此对敢战的齐昭抱有期待和好感。
而幕政权势边缘的外样大名也因为各种原因支持齐昭：
亲友关系不用说，他人支持齐昭的原因主要是政见相同、烧冷灶和借机牟利。
沿海的大名都对西洋诸国入侵十分恐慌，其中很多藩国希望幕府能带领幕藩保护自家的领地，天然对强硬派的首领齐昭抱有好感——齐昭以共同御侮的口号，团结了很多大名，而幕府在这方面做的就差得多。
虽然幕府也要求各家增强海防，同时放松了大船禁造令和军械购买，还提出了举扶桑一致的口号，但这些都被记到了齐昭一系名下，认为是他一手推动的，甚至民间有齐昭一系是革新派、老中们是顽固派一说。
造成这个印象的原因有很多：
一是齐昭这方面名气大——齐昭最先提出兴建海防，也是最早的大船试建者。而且他做事勇猛，很多法令的倡议者或鼓动者都是齐昭。日积月累，齐昭一系被视为革新者，名气愈发高涨。
二是，幕府确实暮气深重，因此很不得人心——黑船来访前，幕府对各藩的军备限制颇多；等黑船来访后，很多幕臣担心各家借此增强实力，所以放松的同时加了很多限制，比如申报时限过长或者数量限制等等。
另外幕府的黑箱操作很多，例如对兰国商馆和咸亨洋行的渠道死把着不放。
各藩对此颇有微词，因此将改变的希望寄托在齐昭一系身上。
烧冷灶则是因为一桥庆喜的缘故——公方样家定一直没有子嗣，立庆喜为西丸样的行情不断见涨。作为庆喜的亲生父亲，齐昭自然也水涨船高。
至于借机牟利那就更简单了：
本来外样大名一直是幕政的边缘人物，因此好事没有份、苦差事想跑都逃不掉。
而齐昭一系的主张让这些外样看到了希望——齐昭所在的水户一直提倡水户尊王说。
虽说还是幕府尊敬京都小朝廷、然后各藩尊敬幕府这一套，但毕竟是给一家独大的幕府套上了一个嚼子——以后外样大名受了委屈，实在不行还可以迂回到小朝廷那里想别的办法，毕竟是多了一条路嘛。
至于想借此彻底摆脱幕府的，在二百多年的积威下，此时还真没有一家有这个胆子。
得到了众多亲友、盟友及外样大名的支持，加上自身顶级亲藩的尊贵身份，行事直率的齐昭自然开始对幕政指手划脚。
安政元年（1854年）幕府与米人、英吉利两国签署了《和亲约定》——本来应该还有与鲁西亚的约定，但直秀协助英佛联军顺利地扫平了鲁西亚远东领地，导致特使普嘉廷失踪，这约定自然也就签不成了。
从第二年和历四月开始，齐昭联合众多大名向幕府中枢施压，认为两个约定严重损害了扶桑利益，动摇扶桑根本，要求有人对此负责。
确实，这两个约定都是城下之盟，尤其是第二次黑船来访，米人提督佩里多次以武力挑衅，签订时所有人都不满意，只是忍气吞声吧了。
这一年米船、英吉利船都根据去年的约定频繁到访扶桑，造成了一些争端和动荡，初步显示出了约定的不良后果，这导致很多大名和幕臣都改变了原本的看法，齐昭一系声势也因此大涨。
但开弓没有回头箭，虽说齐昭等人当时确实是反馈签署约定，但这过了一年齐昭一系又翻出此事来，只能说醉翁之意不在酒、另有所图。
其实，在嘉永七年（1854年）四月十日，《扶桑米国和亲约定》签订不久，老中首席阿部正弘就上书要辞官谢罪，但被公方样家定挽留。
这次齐昭一系又再次攻击此事，阿部自然无颜留任，再次请求辞官。
但事情的结果却是：和历八月四日，阿部依然留任老中首席，当初明确支持签署约定的两位亲藩大名出身的老中松平乘全、松平忠优被罢免。
结果如此扑朔迷离，自然引起猜测：
有说是“阿部侍从和水户老藩主达成秘议，准备息事宁人”；也有说是因为齐昭一系上书中指明弹劾松平乘全、松平忠优两人的，反正众说纷纭。
之后拔出萝卜扯出泥，当日支持签署预定的大名和幕府重臣可也是不少，消息传开后，这些人也开始纷纷上书，替罢免的两位老中争辩。
造成这种反复情况出现的原因有两个：
一是参觐交代是隔年到江户来，齐昭一系上书的时候，很多大名和远国奉行们都不在江户，所以不知道这件事；
二是知道的也没太在意。
毕竟，在当时签署约定前，幕府曾专门开评定会讨论此事，按理说，除非是大错特错、出现了什么大纰漏，否则此事不应由哪位老中承担责任。
尤其是当初阿部老中以首席的身份已经辞过官、谢过罪了，再揪扯这个未免有些不合人情。
所以，很多人认为此事将不了了之，最多就是罚俸做个样子，所以很多人并未在意。
但松平乘全、松平忠优真被因罪罢免了，这就有些出乎意料之外了。
因此，自安政二年（1855年）八月起，齐昭一系的咄咄逼人导致对手开始抱团抵抗，而幕政的争斗由此开始升级。
兵端以亡幕府之人寿”。而直秀乱入后，幕府对外了解更多，因此幕臣尤其是老中和大身旗本中支持齐昭的人更少，这回更进一步被认为是“纸上谈兵、志大才疏”。
但齐昭的强硬派观点颇得人心，再加上，在黑船来访的前十年，他就一直力主加强海防，被视为有先见之明，因此声望很高——这是幕府的锁国法令和信息保密政策惹的祸。很多人并不知道与西洋诸国的真实差距，大家只看到了幕府不战而屈，却不能理解幕府做出此决定的原因，因此对敢战的齐昭抱有期待和好感。
而幕政权势边缘的外样大名也因为各种原因支持齐昭：
亲友关系不用说，他人支持齐昭的原因主要是政见相同、烧冷灶和借机牟利。
沿海的大名都对西洋诸国入侵十分恐慌，其中很多藩国希望幕府能带领幕藩保护自家的领地，天然对强硬派的首领齐昭抱有好感——齐昭以共同御侮的口号，团结了很多大名，而幕府在这方面做的就差得多。
虽然幕府也要求各家增强海防，同时放松了大船禁造令和军械购买，还提出了举扶桑一致的口号，但这些都被记到了齐昭一系名下，认为是他一手推动的，甚至民间有齐昭一系是革新派、老中们是顽固派一说。
造成这个印象的原因有很多：
一是齐昭这方面名气大——齐昭最先提出兴建海防，也是最早的大船试建者。而且他做事勇猛，很多法令的倡议者或鼓动者都是齐昭。日积月累，齐昭一系被视为革新者，名气愈发高涨。
二是，幕府确实暮气深重，因此很不得人心——黑船来访前，幕府对各藩的军备限制颇多；等黑船来访后，很多幕臣担心各家借此增强实力，所以放松的同时加了很多限制，比如申报时限过长或者数量限制等等。
另外幕府的黑箱操作很多，例如对兰国商馆和咸亨洋行的渠道死把着不放。
各藩对此颇有微词，因此将改变的希望寄托在齐昭一系身上。
烧冷灶则是因为一桥庆喜的缘故——公方样家定一直没有子嗣，立庆喜为西丸样的行情不断见涨。作为庆喜的亲生父亲，齐昭自然也水涨船高。
至于借机牟利那就更简单了：
本来外样大名一直是幕政的边缘人物，因此好事没有份、苦差事想跑都逃不掉。
而齐昭一系的主张让这些外样看到了希望——齐昭所在的水户一直提倡水户尊王说。
虽说还是幕府尊敬京都小朝廷、然后各藩尊敬幕府这一套，但毕竟是给一家独大的幕府套上了一个嚼子——以后外样大名受了委屈，实在不行还可以迂回到小朝廷那里想别的办法，毕竟是多了一条路嘛。
至于想借此彻底摆脱幕府的，在二百多年的积威下，此时还真没有一家有这个胆子。
得到了众多亲友、盟友及外样大名的支持，加上自身顶级亲藩的尊贵身份，行事直率的齐昭自然开始对幕政指手划脚。
安政元年（1854年）幕府与米人、英吉利两国签署了《和亲约定》——本来应该还有与鲁西亚的约定，但直秀协助英佛联军顺利地扫平了鲁西亚远东领地，导致特使普嘉廷失踪，这约定自然也就签不成了。
从第二年和历四月开始，齐昭联合众多大名向幕府中枢施压，认为两个约定严重损害了扶桑利益，动摇扶桑根本，要求有人对此负责。
确实，这两个约定都是城下之盟，尤其是第二次黑船来访，米人提督佩里多次以武力挑衅，签订时所有人都不满意，只是忍气吞声吧了。
这一年米船、英吉利船都根据去年的约定频繁到访扶桑，造成了一些争端和动荡，初步显示出了约定的不良后果，这导致很多大名和幕臣都改变了原本的看法，齐昭一系声势也因此大涨。
但开弓没有回头箭，虽说齐昭等人当时确实是反馈签署约定，但这过了一年齐昭一系又翻出此事来，只能说醉翁之意不在酒、另有所图。
其实，在嘉永七年（1854年）四月十日，《扶桑米国和亲约定》签订不久，老中首席阿部正弘就上书要辞官谢罪，但被公方样家定挽留。
这次齐昭一系又再次攻击此事，阿部自然无颜留任，再次请求辞官。
但事情的结果却是：和历八月四日，阿部依然留任老中首席，当初明确支持签署约定的两位亲藩大名出身的老中松平乘全、松平忠优被罢免。
结果如此扑朔迷离，自然引起猜测：
有说是“阿部侍从和水户老藩主达成秘议，准备息事宁人”；也有说是因为齐昭一系上书中指明弹劾松平乘全、松平忠优两人的，反正众说纷纭。
之后拔出萝卜扯出泥，当日支持签署预定的大名和幕府重臣可也是不少，消息传开后，这些人也开始纷纷上书，替罢免的两位老中争辩。
造成这种反复情况出现的原因有两个：
一是参觐交代是隔年到江户来，齐昭一系上书的时候，很多大名和远国奉行们都不在江户，所以不知道这件事；
二是知道的也没太在意。
毕竟，在当时签署约定前，幕府曾专门开评定会讨论此事，按理说，除非是大错特错、出现了什么大纰漏，否则此事不应由哪位老中承担责任。
尤其是当初阿部老中以首席的身份已经辞过官、谢过罪了，再揪扯这个未免有些不合人情。
所以，很多人认为此事将不了了之，最多就是罚俸做个样子，所以很多人并未在意。
但松平乘全、松平忠优真被因罪罢免了，这就有些出乎意料之外了。
因此，自安政二年（1855年）八月起，齐昭一系的咄咄逼人导致对手开始抱团抵抗，而幕政的争斗由此开始升级。