，然后点击“添加到主屏幕” 笔趣阁 www.bqg34.org，新世纪的德鲁伊无错无删减全文免费阅读！
看成同类才会发生。2同样有人说雄狮是靠打斗为生，因此认为雄狮的战斗yu望更强，但殊不知老虎的领地xg极强，体型小的老虎对闯入它领地的大老虎同样会不惜一战，有主场之利的老虎战斗力更强因为这是饭碗问题。相反雄狮在多数情况下只要摆摆鬃毛就决定了战斗的胜负。在动物园中老虎咬死狮的情况大多都是老虎以为狮闯入了它的领地，而在野外领地之争是常事，尤其是在老虎数量曾经繁盛的时候。也就是说雄狮更多的是为配偶而战，而老虎更多的是为领地而战，它们的打斗频率本不相上下。3雌虎不但要为领地还要为幼崽而战，雄xg猫科都有杀死非亲幼崽的习xg，单只雌虎为了保护幼崽而和体型大的雄虎时常都有打斗，而一群雌狮遇到这种情况直接就是缴械投降。虎为独居，由雌虎du li抚养幼崽，说明虎的生存能力相当强大，而雌狮根本就无法du li抚养幼崽。4有的说雄狮不会衡量对手实力而勇往直前，其实这是严重误会，雄狮衡量对手的标准是鬃毛，鬃毛差的雄狮会选择自动退却，而老虎在雄狮眼里就是鬃毛差的狮，因为雄虎就没有长的鬃毛，因此雄狮往往会认为老虎不如自己可以一战。老虎和其它猫科一样因独居而谨慎，也会慎重评估对手的实力，因为评估失误会带来重伤而无法捕食，也就是说老虎不会打无把握之战，这就引发了一个问题，即和老虎打架的狮在老虎眼里是可以战而胜之的猛兽，而这种评估肯定比人类的评估还要准确。4打斗技巧猫科的咬合力在猛兽中不算最大，但爪却是最强，敏捷度也是最高，因此爪是致胜武器，而牙齿只是至死武器。爪加上技巧，这使猫科成了猛兽中唯一的能du li战胜比自身更强大猛兽的哺ru类其它只能依靠群体力量。1老虎打斗采用掌击方式，实际就是一套组合拳，更多的是凭借其技巧，极少把脑袋早早的凑上去。2雄狮是猫科的例外，他们之间的打斗其实就是在比谁的嘴大，由于四肢力量和技巧的不足，几乎抛弃了猫科爪加技巧的优势。雄狮更多的是凭借身体和力量，是一种推搡的手法，但我们知道无论是体型还是力量狮相对于老虎都不会占有优势。老虎可以双掌齐用。而雄狮因后腿力量问题而无法完全支撑全身重量，要想完全发挥掌力，必须一只前掌撑地。3鬃毛对雄狮咽喉有一定的保护作用，但老虎往往都是先通过前肢的打斗，在取得了相当优势之后才会锁喉，因为在没有取得优势之前就冒然锁喉，其实就是对自己的咽喉不负责任。5捕猎技巧捕猎技巧可以从侧面反映猛兽所具有的技能。1老虎捕食通常是偷袭，然后是短距离的冲刺。它要求具备更强的爆发力，因为如果反映迟钝容易使猎物逃脱，而长距离追赶不是老虎的长处，老虎对付野牛是跳上牛背后紧紧的抓住，乃至更大的成年亚洲母象也是如此，而狮只能扑到野牛的后臀且很容易被甩落下来，而亚洲野牛比非洲野牛并小不到哪里去。狮捕食通常是群体合围，主要靠群体力量的托拽将其扑到。2狮对较小的猎物采用咬颈，对较大的如野牛是咬鼻，而咬鼻窒息方式往往显得拖泥带水。狮群常常有到手的猎物逃脱的可能，电视中有5只狮包括有雄狮捕杀一头野牛而最终被逃脱。其实这反映了狮不能有效的快速杀死猎物，还有居然会使几乎没有博杀力的猎豹负重伤后逃脱，这反映了狮的杀伤率。老虎的击杀成功率相当高，击杀手法也更丰富，有拍断颈椎咬喉咬颈等，对较小的几乎直接就是拍断颈椎，对大于200kg如野牛是咬颈。这和狮对付野牛的手法完全不同，但致命效率更高，往往是一击致命。到手的猎物极少有逃脱的可能，因为老虎承担不起这样的失误，特别是东北虎。3狮群的捕食成功率根据猎物不同在10－20之间，老虎成功率在5左右，狮群成功率虽大于老虎，但平均下来就很低了。食物利用率也不及老虎，只能管一顿，而老虎捕食一次往往会管很久。狮是唯一吃腐食的猫科是单只狮捕食成功率的一种体现。4狮群和老虎都有能力在非常情况下捕杀超大型的猎物，如狮群之对于母象长颈鹿等，老虎之对于母象野牛等，但单只狮无力捕杀比自身大的猎物，这在猫科动物中其实是很少见的，估计只有薮猫才是这样，但薮猫身手毕竟可算猫科之冠，象猎豹一样为了敏捷负出嘴小的代价情有可原。6生存竞争狮群的生存环境主要竞争对手是鬣狗群花豹，而孟虎是豺狗群金钱豹，西虎是棕熊远东豹。1落单的狮生活极为困难，被狮群驱逐的落单雄狮一般只有3种结局，即饿死被鬣狗群追杀被三sè豺群谋杀。2单只豺狗的实力不如鬣狗，但豺群的规模和韧xg远大于鬣狗群，不同群的豺狗甚至可以联合起来一起对付孟虎，曾经发生的先后近60余只豺狗以惨重代价搞定一只雌孟虎的著名战例就是不同的3群豺狗组成的。3棕熊是比西虎大得多的猛兽，远东豹在西虎的打压下生存得极其艰难，但和远东豹同种的花豹在狮群的打压下则生活得相当滋润，可见狮群扼杀豹发展的能力远不如老虎，花豹由此被称为生存得最为成功的大猫。因此老虎和狮竞争环境可以说同样凶险，但即便这样，排除人为因素，老虎独居得依然十分成功，而狮的独居就意味者死亡。7到的狮虎斗都是圈养的，准确的说并不能由此得出结论，但可以得出参考结论。1圈养猛兽在能力上相比野生的都有所退化，但有一个重要事实，这就是圈养猛兽中其技巧xg越强的损失越大。如将趋向于力量的熊科和趋向于技巧的猫科都从小圈养，明显猫科的损失要大。同样人类也是一样，将一个刚出生的小孩从小就关起来，其具有的人类特有技能的损失是最大的，而这种人只能从生物学上讲还算是人，但实际上和白痴无异。雄狮在于力量，而老虎在于技巧，其损失无疑比狮会更大。但即使这样，圈养老虎的胜率也远高于狮，更不要说野生狮虎了。2还有一个事实，那就是在现在所有狮虎斗的记录或视频中，体型小的老虎战胜大狮的事件并不奇怪，而从无体型小的狮战胜大老虎的战例。3在选择虎狮斗的战例中，一般更多的是选用雄狮，而对老虎，几乎都是不管公的母的一起选，而事实上雌虎比雄虎体格上还是有不小差距，只是没有狮的差别大而已。但如果真的这样选，不妨拿一拿雌狮和雄美洲豹来斗斗。但即便如此，雌虎同样有战胜雄狮的战例，而雄虎对雌狮就是屠杀，雌狮对雌虎也可以说没有什么胜算可言。8进化狮虎出自同一祖先。目前野生的狮虎不可能相遇，但在历史上狮和老虎的领域曾有过重叠，最后退让到印度西北一隅称亚洲狮，而孟虎遍布南亚东南亚是最终结果。在没有人类干扰之前，虎的足迹曾经遍布欧亚大陆，从极寒到极热显示了其顽强的适应力，而狮只能局限于热带亚热带。从生物地理学上讲热带雨林是地球最富饶的土地，而这就是孟虎的生存地带。其实也可以通过美洲豹和美洲狮的竞争来作为对比，美洲豹强于美洲狮是不争的事实，美洲豹占据了南美热带雨林的中心地位，而美洲狮则只能偏隅一方。将所有数据列出之后，才发现狮几乎是全方位的落后于老虎，不占任何生理优势的野生狮对野生老虎可以说几乎就是完败
看成同类才会发生。2同样有人说雄狮是靠打斗为生，因此认为雄狮的战斗yu望更强，但殊不知老虎的领地xg极强，体型小的老虎对闯入它领地的大老虎同样会不惜一战，有主场之利的老虎战斗力更强因为这是饭碗问题。相反雄狮在多数情况下只要摆摆鬃毛就决定了战斗的胜负。在动物园中老虎咬死狮的情况大多都是老虎以为狮闯入了它的领地，而在野外领地之争是常事，尤其是在老虎数量曾经繁盛的时候。也就是说雄狮更多的是为配偶而战，而老虎更多的是为领地而战，它们的打斗频率本不相上下。3雌虎不但要为领地还要为幼崽而战，雄xg猫科都有杀死非亲幼崽的习xg，单只雌虎为了保护幼崽而和体型大的雄虎时常都有打斗，而一群雌狮遇到这种情况直接就是缴械投降。虎为独居，由雌虎du li抚养幼崽，说明虎的生存能力相当强大，而雌狮根本就无法du li抚养幼崽。4有的说雄狮不会衡量对手实力而勇往直前，其实这是严重误会，雄狮衡量对手的标准是鬃毛，鬃毛差的雄狮会选择自动退却，而老虎在雄狮眼里就是鬃毛差的狮，因为雄虎就没有长的鬃毛，因此雄狮往往会认为老虎不如自己可以一战。老虎和其它猫科一样因独居而谨慎，也会慎重评估对手的实力，因为评估失误会带来重伤而无法捕食，也就是说老虎不会打无把握之战，这就引发了一个问题，即和老虎打架的狮在老虎眼里是可以战而胜之的猛兽，而这种评估肯定比人类的评估还要准确。4打斗技巧猫科的咬合力在猛兽中不算最大，但爪却是最强，敏捷度也是最高，因此爪是致胜武器，而牙齿只是至死武器。爪加上技巧，这使猫科成了猛兽中唯一的能du li战胜比自身更强大猛兽的哺ru类其它只能依靠群体力量。1老虎打斗采用掌击方式，实际就是一套组合拳，更多的是凭借其技巧，极少把脑袋早早的凑上去。2雄狮是猫科的例外，他们之间的打斗其实就是在比谁的嘴大，由于四肢力量和技巧的不足，几乎抛弃了猫科爪加技巧的优势。雄狮更多的是凭借身体和力量，是一种推搡的手法，但我们知道无论是体型还是力量狮相对于老虎都不会占有优势。老虎可以双掌齐用。而雄狮因后腿力量问题而无法完全支撑全身重量，要想完全发挥掌力，必须一只前掌撑地。3鬃毛对雄狮咽喉有一定的保护作用，但老虎往往都是先通过前肢的打斗，在取得了相当优势之后才会锁喉，因为在没有取得优势之前就冒然锁喉，其实就是对自己的咽喉不负责任。5捕猎技巧捕猎技巧可以从侧面反映猛兽所具有的技能。1老虎捕食通常是偷袭，然后是短距离的冲刺。它要求具备更强的爆发力，因为如果反映迟钝容易使猎物逃脱，而长距离追赶不是老虎的长处，老虎对付野牛是跳上牛背后紧紧的抓住，乃至更大的成年亚洲母象也是如此，而狮只能扑到野牛的后臀且很容易被甩落下来，而亚洲野牛比非洲野牛并小不到哪里去。狮捕食通常是群体合围，主要靠群体力量的托拽将其扑到。2狮对较小的猎物采用咬颈，对较大的如野牛是咬鼻，而咬鼻窒息方式往往显得拖泥带水。狮群常常有到手的猎物逃脱的可能，电视中有5只狮包括有雄狮捕杀一头野牛而最终被逃脱。其实这反映了狮不能有效的快速杀死猎物，还有居然会使几乎没有博杀力的猎豹负重伤后逃脱，这反映了狮的杀伤率。老虎的击杀成功率相当高，击杀手法也更丰富，有拍断颈椎咬喉咬颈等，对较小的几乎直接就是拍断颈椎，对大于200kg如野牛是咬颈。这和狮对付野牛的手法完全不同，但致命效率更高，往往是一击致命。到手的猎物极少有逃脱的可能，因为老虎承担不起这样的失误，特别是东北虎。3狮群的捕食成功率根据猎物不同在10－20之间，老虎成功率在5左右，狮群成功率虽大于老虎，但平均下来就很低了。食物利用率也不及老虎，只能管一顿，而老虎捕食一次往往会管很久。狮是唯一吃腐食的猫科是单只狮捕食成功率的一种体现。4狮群和老虎都有能力在非常情况下捕杀超大型的猎物，如狮群之对于母象长颈鹿等，老虎之对于母象野牛等，但单只狮无力捕杀比自身大的猎物，这在猫科动物中其实是很少见的，估计只有薮猫才是这样，但薮猫身手毕竟可算猫科之冠，象猎豹一样为了敏捷负出嘴小的代价情有可原。6生存竞争狮群的生存环境主要竞争对手是鬣狗群花豹，而孟虎是豺狗群金钱豹，西虎是棕熊远东豹。1落单的狮生活极为困难，被狮群驱逐的落单雄狮一般只有3种结局，即饿死被鬣狗群追杀被三sè豺群谋杀。2单只豺狗的实力不如鬣狗，但豺群的规模和韧xg远大于鬣狗群，不同群的豺狗甚至可以联合起来一起对付孟虎，曾经发生的先后近60余只豺狗以惨重代价搞定一只雌孟虎的著名战例就是不同的3群豺狗组成的。3棕熊是比西虎大得多的猛兽，远东豹在西虎的打压下生存得极其艰难，但和远东豹同种的花豹在狮群的打压下则生活得相当滋润，可见狮群扼杀豹发展的能力远不如老虎，花豹由此被称为生存得最为成功的大猫。因此老虎和狮竞争环境可以说同样凶险，但即便这样，排除人为因素，老虎独居得依然十分成功，而狮的独居就意味者死亡。7到的狮虎斗都是圈养的，准确的说并不能由此得出结论，但可以得出参考结论。1圈养猛兽在能力上相比野生的都有所退化，但有一个重要事实，这就是圈养猛兽中其技巧xg越强的损失越大。如将趋向于力量的熊科和趋向于技巧的猫科都从小圈养，明显猫科的损失要大。同样人类也是一样，将一个刚出生的小孩从小就关起来，其具有的人类特有技能的损失是最大的，而这种人只能从生物学上讲还算是人，但实际上和白痴无异。雄狮在于力量，而老虎在于技巧，其损失无疑比狮会更大。但即使这样，圈养老虎的胜率也远高于狮，更不要说野生狮虎了。2还有一个事实，那就是在现在所有狮虎斗的记录或视频中，体型小的老虎战胜大狮的事件并不奇怪，而从无体型小的狮战胜大老虎的战例。3在选择虎狮斗的战例中，一般更多的是选用雄狮，而对老虎，几乎都是不管公的母的一起选，而事实上雌虎比雄虎体格上还是有不小差距，只是没有狮的差别大而已。但如果真的这样选，不妨拿一拿雌狮和雄美洲豹来斗斗。但即便如此，雌虎同样有战胜雄狮的战例，而雄虎对雌狮就是屠杀，雌狮对雌虎也可以说没有什么胜算可言。8进化狮虎出自同一祖先。目前野生的狮虎不可能相遇，但在历史上狮和老虎的领域曾有过重叠，最后退让到印度西北一隅称亚洲狮，而孟虎遍布南亚东南亚是最终结果。在没有人类干扰之前，虎的足迹曾经遍布欧亚大陆，从极寒到极热显示了其顽强的适应力，而狮只能局限于热带亚热带。从生物地理学上讲热带雨林是地球最富饶的土地，而这就是孟虎的生存地带。其实也可以通过美洲豹和美洲狮的竞争来作为对比，美洲豹强于美洲狮是不争的事实，美洲豹占据了南美热带雨林的中心地位，而美洲狮则只能偏隅一方。将所有数据列出之后，才发现狮几乎是全方位的落后于老虎，不占任何生理优势的野生狮对野生老虎可以说几乎就是完败