，然后点击“添加到主屏幕” 笔趣阁 www.bqg34.org，超模不好当[综英美/美娱]无错无删减全文免费阅读！
年度品牌最后由纪梵希夺得,只不过当一众记者回去写稿子的时候，率先想起的并不是谁谁获奖了，而是年度模特儿的得奖者莱蒂西亚·洛佩斯发表的那番关于托尼·斯塔克的感言。
那个冲上颁奖台抢麦克风的男人承认了自己讨厌钢铁侠，因此也讨厌莱蒂，得知她会来伦敦参加这个颁奖礼便假扮成工作人员混进来会场里。
本来他是打算趁莱蒂落单的时候恐吓她，或者在她的餐点放进一条威胁字条,可是在见到她领奖却忍不住冲上去,在全场嘉宾的面前下她的面子。
莱蒂上台领奖却遭到破坏这件事本身就非常有新闻价值，而且还是跟托尼·斯塔克有关的,八卦有了,话题性也有了，这无疑符合了读者的口味，于是各个媒体的主编们都把不约而同的把报道编排在当眼的位置，像——
《今日美国》：“莱蒂西亚·洛佩斯获英国时尚大奖年度模特儿，遭不明人士抢麦”
《华盛顿邮报》：“钢铁侠的超模女友：我们不应责怪制造武器的人”
《太阳报》：“找一个像她的女友吧！莱蒂西亚·洛佩斯于bfa霸气拥护男友托尼·斯塔克”
这个《太阳报》跟《纽约太阳报》可一点关系都没有,全世界叫《太阳报》的报纸可多得去了,而这个《太阳报》是英国很有名的小报,这个“有名”其实带点讽刺的意味,因为《太阳报》的记者是出了名的没节/操，为了吸引眼球他们什么都能写出来,《纽约太阳报》有多哗众取宠,它就是《纽约太阳报》的十倍。
bfa就是英国时尚大奖（britishfashionaward）的简写，《太阳报》罗列了“为什么该找一个像莱蒂西亚·洛佩斯的女友”的理由出来——首先漂亮和身材已经不用多说了，人们是有眼睛的,另外《太阳报》还指出她赚得足够多的钱，可以养家，最后就是她会护短了，在颁奖台上不带一点犹豫的拥护男友让网民大赞她霸气和帅气，同时又表示了对托尼·斯塔克的羡慕和嫉妒。
这则新闻立即成为了全城热话，自从他们的恋情曝光后，莱蒂正式成为不逊色于托尼的“媒体黑洞”，作为模特却活得像个好莱坞明星一样，到哪里都有狗仔跟拍，一举一动都备受关注，使得她的人气达到前所未有的颠峰。
ontd上一条转载了《今日美国》的报道的帖子覆起了很高的楼，涌入大批网民一起讨论。
【#9：看来莱蒂西亚真的好喜欢他啊，怎么办我开始爱上这一对了！】
【#27：托尼·斯塔克上辈子是拯救了银河系吧？是吧？！】
【#50：莱蒂西亚真的事故体质啊……连领个奖都要被搞事，心疼她。】
【#73：如果我是斯塔克，听见她这样维护我，我肯定会感动得立即娶她！】
【#113：莱蒂西亚的说话里那种果断和真诚假不了，看起来在这段感情里她是付出比较多的一方，希望斯塔克能够对她好一点。】
不少人都替莱蒂感到可惜，粉丝们潜意识的对托尼·斯塔克有偏见，因为他以前那些风流史实在太令人印象深刻了，就他那尿性，他们真怕莱蒂这个好姑娘被伤感情了呢……
讲真，这么多跟托尼传过绯闻或暧昧过的女性当中，他们对莱蒂最有好感，这段从一开始都不被人看好的感情居然能坚持四个月，这是大部份人都意想不到，他们每天最关心的就是这两人分手了没，可是真分了又会怕莱蒂会伤心，白白浪费了感情在一个大猪蹄子（托尼：excuseme？！）身上。
莱蒂每每看见一些像“快跟斯塔克分手吧，你值得更好的！”这类评论时都忍不住失笑，托尼本来就不是一个喜欢过度宣扬自己的感情状况的人（除非网民又将莱蒂跟布鲁斯·韦恩组cp，他就有必要“宣示主权”），她又很少在公众场合谈及两人的事情，这导致外界对他们的感情关系总是存在着很多误会，像托尼对她不好，常常在外面跟别的女人**什么的（托尼：excuseme？？？）……
另一方面，一些像《华盛顿邮报》、《洛杉矶时报》及《纽约时报》的报道则比较严谨，着重于分析莱蒂的讲话内容而非八卦。
钢铁侠这个人本来就存在着极高的争议性，他曾经是全美最大的军火商，即使后来不卖武器了，他却拥有着最强大最危险（那些议员就是这样形容的）的武器——钢铁战衣。
《华盛顿邮报》的评论获得了广泛的认同：【军事力量属衡量一个国家的硬实力的重要准则，国家必须拥有一定的武力才能够保护子民，在托尼·斯塔克闭关斯塔克工业的武器厂后，军火市场的供应则出现了一个大缺口，其他军火公司纷纷上前取代斯塔克工业，每一天都依然有无数单军火交易，战争没有停止，只要继续有贪婪的人类，战争就不会停息。】
当然，人们认同的只是军火理应是一种用来保护国家的工具，至于这工具是否应该由一个人独自拥有，那就是一个具争议性的话题了。
那么问题来了，钢铁侠是个称职的超级英雄吗？这点恐怕每个美国人都有不同的答案，综合托尼过往给人们留下的印象，由这名玩世不恭的花花公子掌握这种武器实在使人放心不下，虽然他口说“靠我自己一个人就能维持世界和平”，但他真的有超人和蝙蝠侠那种舍身救人的决心吗？
有人在推特上发表意见：【我不认为钢铁侠配得上“超级英雄”这个称呼，他的性格是怎么的难道我们还不够清楚吗？什么“钢铁侠”不过是为了满足他自己的虚荣心，真有危险的时候就可别期待他会为我们挺身而出了！】。
【可是去年他不是打倒了阿富汗那群武装分子吗？】底下有一条这样的评论。
楼主回复说：【然后呢？不是做了一次英雄就能被叫超级英雄的，决定性的因素是你个人的特质，他有美国队长的正义感吗？在关键的时候他有牺牲自己的觉悟吗？超级英雄可不是过家家的游戏！】
这就是公开身份的坏处，大家都知道你是谁，知道你的为人是怎么样，便可以对你评头论足，甚至用言语攻击你。
钢铁侠的形象还不是太深入民心，托尼·斯塔克还需要一点时间去证明自己有能力胜任“超级英雄”，这大部份人的共识。... -->>
年度品牌最后由纪梵希夺得,只不过当一众记者回去写稿子的时候，率先想起的并不是谁谁获奖了，而是年度模特儿的得奖者莱蒂西亚·洛佩斯发表的那番关于托尼·斯塔克的感言。
那个冲上颁奖台抢麦克风的男人承认了自己讨厌钢铁侠，因此也讨厌莱蒂，得知她会来伦敦参加这个颁奖礼便假扮成工作人员混进来会场里。
本来他是打算趁莱蒂落单的时候恐吓她，或者在她的餐点放进一条威胁字条,可是在见到她领奖却忍不住冲上去,在全场嘉宾的面前下她的面子。
莱蒂上台领奖却遭到破坏这件事本身就非常有新闻价值，而且还是跟托尼·斯塔克有关的,八卦有了,话题性也有了，这无疑符合了读者的口味，于是各个媒体的主编们都把不约而同的把报道编排在当眼的位置，像——
《今日美国》：“莱蒂西亚·洛佩斯获英国时尚大奖年度模特儿，遭不明人士抢麦”
《华盛顿邮报》：“钢铁侠的超模女友：我们不应责怪制造武器的人”
《太阳报》：“找一个像她的女友吧！莱蒂西亚·洛佩斯于bfa霸气拥护男友托尼·斯塔克”
这个《太阳报》跟《纽约太阳报》可一点关系都没有,全世界叫《太阳报》的报纸可多得去了,而这个《太阳报》是英国很有名的小报,这个“有名”其实带点讽刺的意味,因为《太阳报》的记者是出了名的没节/操，为了吸引眼球他们什么都能写出来,《纽约太阳报》有多哗众取宠,它就是《纽约太阳报》的十倍。
bfa就是英国时尚大奖（britishfashionaward）的简写，《太阳报》罗列了“为什么该找一个像莱蒂西亚·洛佩斯的女友”的理由出来——首先漂亮和身材已经不用多说了，人们是有眼睛的,另外《太阳报》还指出她赚得足够多的钱，可以养家，最后就是她会护短了，在颁奖台上不带一点犹豫的拥护男友让网民大赞她霸气和帅气，同时又表示了对托尼·斯塔克的羡慕和嫉妒。
这则新闻立即成为了全城热话，自从他们的恋情曝光后，莱蒂正式成为不逊色于托尼的“媒体黑洞”，作为模特却活得像个好莱坞明星一样，到哪里都有狗仔跟拍，一举一动都备受关注，使得她的人气达到前所未有的颠峰。
ontd上一条转载了《今日美国》的报道的帖子覆起了很高的楼，涌入大批网民一起讨论。
【#9：看来莱蒂西亚真的好喜欢他啊，怎么办我开始爱上这一对了！】
【#27：托尼·斯塔克上辈子是拯救了银河系吧？是吧？！】
【#50：莱蒂西亚真的事故体质啊……连领个奖都要被搞事，心疼她。】
【#73：如果我是斯塔克，听见她这样维护我，我肯定会感动得立即娶她！】
【#113：莱蒂西亚的说话里那种果断和真诚假不了，看起来在这段感情里她是付出比较多的一方，希望斯塔克能够对她好一点。】
不少人都替莱蒂感到可惜，粉丝们潜意识的对托尼·斯塔克有偏见，因为他以前那些风流史实在太令人印象深刻了，就他那尿性，他们真怕莱蒂这个好姑娘被伤感情了呢……
讲真，这么多跟托尼传过绯闻或暧昧过的女性当中，他们对莱蒂最有好感，这段从一开始都不被人看好的感情居然能坚持四个月，这是大部份人都意想不到，他们每天最关心的就是这两人分手了没，可是真分了又会怕莱蒂会伤心，白白浪费了感情在一个大猪蹄子（托尼：excuseme？！）身上。
莱蒂每每看见一些像“快跟斯塔克分手吧，你值得更好的！”这类评论时都忍不住失笑，托尼本来就不是一个喜欢过度宣扬自己的感情状况的人（除非网民又将莱蒂跟布鲁斯·韦恩组cp，他就有必要“宣示主权”），她又很少在公众场合谈及两人的事情，这导致外界对他们的感情关系总是存在着很多误会，像托尼对她不好，常常在外面跟别的女人**什么的（托尼：excuseme？？？）……
另一方面，一些像《华盛顿邮报》、《洛杉矶时报》及《纽约时报》的报道则比较严谨，着重于分析莱蒂的讲话内容而非八卦。
钢铁侠这个人本来就存在着极高的争议性，他曾经是全美最大的军火商，即使后来不卖武器了，他却拥有着最强大最危险（那些议员就是这样形容的）的武器——钢铁战衣。
《华盛顿邮报》的评论获得了广泛的认同：【军事力量属衡量一个国家的硬实力的重要准则，国家必须拥有一定的武力才能够保护子民，在托尼·斯塔克闭关斯塔克工业的武器厂后，军火市场的供应则出现了一个大缺口，其他军火公司纷纷上前取代斯塔克工业，每一天都依然有无数单军火交易，战争没有停止，只要继续有贪婪的人类，战争就不会停息。】
当然，人们认同的只是军火理应是一种用来保护国家的工具，至于这工具是否应该由一个人独自拥有，那就是一个具争议性的话题了。
那么问题来了，钢铁侠是个称职的超级英雄吗？这点恐怕每个美国人都有不同的答案，综合托尼过往给人们留下的印象，由这名玩世不恭的花花公子掌握这种武器实在使人放心不下，虽然他口说“靠我自己一个人就能维持世界和平”，但他真的有超人和蝙蝠侠那种舍身救人的决心吗？
有人在推特上发表意见：【我不认为钢铁侠配得上“超级英雄”这个称呼，他的性格是怎么的难道我们还不够清楚吗？什么“钢铁侠”不过是为了满足他自己的虚荣心，真有危险的时候就可别期待他会为我们挺身而出了！】。
【可是去年他不是打倒了阿富汗那群武装分子吗？】底下有一条这样的评论。
楼主回复说：【然后呢？不是做了一次英雄就能被叫超级英雄的，决定性的因素是你个人的特质，他有美国队长的正义感吗？在关键的时候他有牺牲自己的觉悟吗？超级英雄可不是过家家的游戏！】
这就是公开身份的坏处，大家都知道你是谁，知道你的为人是怎么样，便可以对你评头论足，甚至用言语攻击你。
钢铁侠的形象还不是太深入民心，托尼·斯塔克还需要一点时间去证明自己有能力胜任“超级英雄”，这大部份人的共识。... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读